|
تاریخ انتشار :26.2.2024
هدف مسیح علینژاد از این مصاحبه
چیست؟
مهرنوش موسوی
1.
قبل از هر چیز شکل دادن به یک شروع جدید با همان پلتفرم قدیمی است .
خیلی ساده یعنی جمع بشوید دوباره اتحادی درست کنیم ببریم پیش
دولتهای غربی که « به جای حمایت از رژیم» از ما حمایت کنند.
۲.برای این شروع جدید باید مسیح به جامعه جواب بدهد که خب شما یک
بار این آزمایش را کردی، چرا شکست خوردی؟ جواب خیلی ساده این است
تقصیر بقیه بود. بخصوص رضا پهلوی. در حالیکه درست بر عکس است. اول
کانسپت شکست خورد. خروجی انسانی شکست سیاسی، اختلافات درون ائتلاف
جرج تاون بود. چرا کانسپت سیاسی علت العلل است و چرا مسیح جامعه را
دنبال نخود سیاه میفرستد؟
۳.از دولتهای غربی هیچی در نمی آید. چشم دوختن به بالا شکست خورد.
همان موقع که مکرون در کاخ الیزه با لابیگری دلال های خاورمیانه ای
ناتو مسیح را پذیرفت، آمریکا در قطر در حال مذاکره مخفیانه با
حکومت بود. دولتهای غربی نه از سر عشق به آخوند، به خاطر بی افقی
سیاسی در خاورمیانه از مسیح و امثال مسیح حمایت نخواهند کرد. چرا
امریکا مثل خر در بحران غزه گیر کرده است؟ چرا به خاطر گیر کردنش
اسرائیل ابتکار را به دست گرفته است؟ نمیخواهد از موج سکولاریسم
ایران دفاع کنند، چرا آمریکا ناظر خاموش عقبگرد سکولاریسم در ترکیه
توسط اردوغان است؟ چرا شاهد ترس عربستان سعودی از عروج سکولاریسم
است و نسخه پیچیدند برای تسکین دردش که با اینوستمنت میلیاردی ورزش
شویی کند؟ این شد معنی اصلاحات در انجا.
غرب در مقابل اسلام، بر خلاف دوران جنگ سرد، آلترناتیو ندارد.
اسلام یک سد خشن ضد کمونیستی، ضد چپ، ضد سکولاریسم، ضد هر گونه
ترقیخواهی در خاورمیانه است. غرب به این ابزار سرکوب ایدئولوژیکی
نیاز دارد. طالبان را از قصد در افغانستان مسلح کردند و کشور را
دستشان دادند. داعش را خودشان بوجود آوردند. خمینی با کمک خود
اینها سر کار امد و خامنه ای با کمک ارسال تسلیحات خود اینها سرپا
ایستاده است. از نظر غرب انسان خاورمیانه حقش در همین حدود است.
باید یک جبهه ایدئولوژیکی سرکوب برقرار باشد تا بشود کارگر را در
این منطقه ارزان خرید. باید خاموش شده باشد که بشود منبع سود اضافی
بازرهای وسیع و میلیونی. اسلام ابزار این کار است، ولو اینکه از
کنترلشان خارج شده باشد. در مقابلش آلترناتیو ندارند.
غرب بود که رئیسی را در اوج انقلاب مهسا به سازمان ملل برد که
سخنرانی کند. جمهوری اسلامی را غربیها کردند مسئول کمیته حقوق بشر
سازمان ملل.
جرج تاوون به این خاطر شکست نخورد که یکی اخم کرد، آن دیگری عمو
مردک بازی در آورد و رفت. قبل از هر چیز افق سیاسی چشم دوختن به
غرب شکست خورد. مسیح نمیتواند شکست استراتژیک یک پروژه را تقلیل
بدهد به خاله بازی و به ما بفروشد. بهتر است لااقل شعور خودش را
تحقیر نکند. ما به جای اینکه روی دولتهای غربی سرمایه بگذاریم باید
مردم غرب را مورد مخاطب قرار بدهیم. اتحادیه های کارگری، سازمانهای
زنان، ژورنالیسم حقیقی و اینوستیگاتیو. از ناتو و کنفرانس های
امنیتی هیچ چیزی به کسی نمی ماسد. علت شکست، چشم دوختن به بالا به
جای پایین بود!
۴.اینکه رضا پهلوی هر ائتلافی را به هم خواهد زد، از قبل مسجل بود.
کسی که دست رضا پهلوی را گرفت و درون ائتلاف نشاند باید الان بیاید
جواب بدهد چرا این کار را کرد؟ وگرنه ما که میدانستیم، به اندازه
کافی هم به خود مسیح نهیب زده بودیم که دست از ماله کشی به خاندان
سلطنت بردارد. سه سال قبل از جرج تاون، وقتی برای اولین بار با رضا
پهلوی دیدار، جلویش خم شد و با او تانگو رقصید ایست دادیم! گفتیم
حتی برای اپوزیسیون راست مخاطرات دارد رهبری خودش را دست بدترین
رگه حاشیه آن بدهد. گفتیم کسی که از نظر هوادارانش شاهزاده محسوب
میشود اصلن نیاز به هیچ اتحادی ندارد، اینها دنبال رعیتند کفش یارو
را ببوسد! چرا مسیح گوش نکرد؟
تظاهرات صد هزار نفری برلین تکلیف انقلاب را با رضا پهلوی
در خارج روشن کرد. همین که صدایش نکردند بیاید سخنرانی کرد مسج
مهمی بود. کسی که بعد از برلین دست رضا پهلوی را گرفت و کنار
سخنران تظاهرات برلین نشاند مسیح بود. البته سخنران برلین هم خودش
را به خاطر این تصمیم اشتباه با وجود تذکرات جدی ما سوزاند. خب
الان مسیح باید جوابگو باشد. مسیح تا قبل از جرج تاون داشت به
سلطنت طلبان سرویس میداد. جزو آن جنبش شده بود. در برنامه تبلت
خطاب به چپ ها و مردم ایران میگفت معذرت خواهی کنید که در سال ۵۷
انقلاب کردید. تز جنایتکارانه « نسل ۵۷ مقصر هست» را مسیح از طریق
ابزارهای رسانه ای گسترش داد. نمیشود شما بطور عقیدتی با یک جنبشی
بروی، وقتی به خودت لگد زدند، فقط رضا پهلوی را مقصر بدانی. مسیح
میگوید ایشان را تهدید به قتل کرده اند. مگر مسیح کر بود و کور بود
که ملت به او میگفتند ساواک همین کارها را کرد که مردم بلند شدند و
انقلاب کردند؟ الان نه به دارند نه به بار، عکس رئیس ساواک را پخش
کردند. اونوقت مسیح سوال نکرد وقتی در قدرت بودند چکار کردند؟ به
کسانی که الان با انگشت اشاره میگوید مقصرید، همانهایی هستند که
میخواهند ساواک و اعدام و سلطنت بیاورند. همان کسانی که قرار بود
مسیح ماها را ببرد از آنها عذرخواهی کنیم!!
در جرج تاون همه باید جواب بدهند. اول از همه حامد اسماعیلیون. چون
مطلقن نباید سرمایه سیاسی مردم را به این جمع میبرد و ما به اندازه
کافی به او هشدار دادیم که نکند. این قمار را با خودش و مردم نکند.
باید بیاید و روزی جلو مردم بنشیند و بگوید چرا از روی هشدارهای ما
رد شد. با اینکه حامد از همه اینها خوش نامتر و سازش ناپذیر تر
است. دوم مسیح علینژاد که معمار همچون کانسپتی واسه دولتهای غربی
بود. سوم رضا پهلوی. که البته این اخری واسه مردم دیگر علی السویه
است. چون همه فهمیدند که ایشان به اتحاد با فرماندهان سپاه بیشتر
علاقه دارد تا هم جنبشی های خودش. حساب عبدالله مهتدی را جای دیگری
بحث کردیم. نتیجه عدم جوابگویی عبدالله مهتدی کشته شدن دو جوان
پیشمرگه بود. اینها صورت حساب این ائتلاف است که هنوز میزش پرداخت
نشده است.
ما دیگر به اوضاع قبل از ائتلاف جرج تاون برنمیگردیم. مسیح اینبار
مثل همکاری اش با اصلاحات با یک عذرخواهی ساده و انداختن تقصیر
گردن دیگران از این جریان بیرون نمی آید. آنهم با این ادله های
سطحی. همه افرادی که دور آن میز نشستند شخصن ضرر کردند. جنبشی ضرر
کردند. کانسپت سیاسیشان شکست خورد. اینجوری شکست خوردن اینها به
نفع ما چپ ها نیست. ما خوشحال نیستیم. چون از ما شکست نخوردند. از
رقابت های درونی خودشان و از افق سیاسی آویزان شدن به دولتهای غربی
شکست خوردند. روی سر ائتلاف جرج تاون یک موج انتقادی مقتدر چپ
نبود. آلترناتیو هم در مقابلش نبود. اینکه چرا نبود را جای دیگری
بحث کردیم.
دنیای سیاست بر خلاف تصور مسیح جای شانس دادن صد باره به یک پلن یا
آدم سیاسی شکست خورده نیست.
________________________________________________________
توجه کنید . نوشتن یک ایمیل واقعی الزامی است . درغیر این صورت پیام
دریافت نمیشود.
|
